みんなの広場

首輪をつけていたのでしょうか。
首輪つけてなければのら猫ですから捕獲されても仕方ありませんよ。

なかなか難しい問題？なのでしょうか？

>様々な価値観があるにしても、ここは法治国家ではありませんか？
そうです。が、しかし。
あちこちで「地域猫」と称する不法行為が公然と行われ、無関係な市民の生活侵害が広まる現状は何でしょうか。
今は元禄時代の生類憐みの令が復活したんですかね。

自分が直接手を下さず、猫にやらせるなら、他人の財産や健康を侵害してよいのでしょうか？
車を傷付け、庭木や草花を枯らし、ノミをばら撒いたり鳴き声で苦しめて他人を病気にさせる。
自分自身がやると犯罪ですが、猫にやらせると何の責任も取らなくていいんですか？

動物愛護管理法には、動物の占有者は動物が他人へ迷惑を与えぬよう管理せよと書いてあります。また、民法には、占有下の動物が他人へ与えた損害は賠償せよと書かれています。

他人の飼い猫を殺すのは犯罪行為ですが、猫を使って他人の生活を侵害するのは不法行為です。
自分たちは猫の被害者を無視、法律に書かれた責任無視のくせに、自分たちの言い分だけ押し通そうなんて虫が良すぎますね。

＞静岡県在住の主婦です。過日わが近隣において、飼い猫数匹が集団
＞で失踪。情報収集の結果、 何者かに捕獲され殺処分された可能性
＞が大と判明しました。また市内において、同様の事件が起きてお
＞り、 家庭猫飼養者は戦々恐々の日々。また野生猫・外飼い猫も、
＞この秋すっぱりきれいに一掃されました。

最悪の場合、動物虐待のために捕獲していることも考えられます。
動物虐待は、やがて人間へと対象を移して暴力事件に発展する可能性もあります。(詳細はgoogleなどで動物虐待と犯罪で検索してみてください)
その点を市役所や警察に相談しに行くときに強調すると良いでしょう。

＞しかし生態上、離乳すぎの猫を引き取って、完全屋内飼いにすると
＞いうのは至難の業であります。

それはそうでしょうが、だからといって放し飼いが許される理由になるでしょうか。近所の猫が勝手に入ってきて庭やごみを荒らしたりフンをしていったら、近所の人間は腹が立つでしょう。フンについてはしつけで何とかなるかもしれませんが、庭やごみを荒らさないようにまできっちりしつけることが猫にできるでしょうか？
もちろん、猫が外で完全に害を及ぼしていないと断言できるのであれば、話は別ですが・・・・・・・

とはいえ、猫がどんなに迷惑でも、人の家の猫を勝手に捕獲・殺害していい理由などありません。

中々難しい問題ですね。
飼ってる側や猫好きにとっては耐えられないことである一方、ゴミ袋を食い散らかされた人、玄関にフンをされた人、大切に育ててた金魚を食われた人にとっては、外に出歩く猫退治こそ正義と考えるかもしれません。
近所の公園で無邪気に遊ぶ人間の子どもの声すらうるさいと感じる人もいる訳で、考え方は人それぞれ。要するに互いのコミュニケーション不足、思いやり不足、妥協不足なのではないかと。殺伐とした世の中ですが、近所同士で話し合って相手を気遣い妥協し合えば半歩ずつでも進めるのではなでしょうか？この問題に限らずに。そう考えでもしないとやっていけませんよ。
ところで、首輪に飼い主の連絡先を刻印したタグを付けて、その猫を間違って捕獲したら連絡してもらうというのはどうしょうか？
以上、勝手気ままな第三者的戯言でした。