ビデオライブラリー

人を殺した人間が平然と生きていて逃げている事が許せない！！！

ピアノの発表会のビデオがありましたが、発表会のお客さんの中にヒントがあるように思います。「異常な子供想いの犯人が」ピアノの発表会の中にいたのではないだろうか、被害者の顔見知りなのかも知れません。間違っていたらごめんなさい。
それから、日光駅で怪我をした人を手当てした話がありましたが、その後調べは進んでいるのですか、
　　早く見つけてください。とても許す事が出来ません。

またも書き込みお許しください。

犯人はなぜあのようにアイスクリームをスプーンも使わずがつがつ食べたのだろうとと考えました。単純に考えて腹が減っていたのでは？それも尋常でないくらいにと思います。だから犯行現場であるにもかかわらず我を忘れて食べるものに食らいついたのではないでしょうか？恐らく暖房が効いていたであろう室内でかなり暴れたものだから冷たいもの、甘いものがほしかったのでしょう。

ということは、犯人は食べるものを買うお金がなかった。数日間、飢餓状態にあったのではないでしょうか？おそらく失業状態です。

飢餓状態では人間は弁別能力をなくし、すさんだ心理状態になることが知られています。その心のままに強盗に入ったためあのような悲惨でかつ証拠を多数残すようなずさんな現場になったのではないでしょうか？犯行が怨恨の線も捨てがたいですが強盗の目的も捨てられないと思います。

また犯人はどうしてミュージカル「キャッツ」のチケットを取りたがったのでしょうか。その舞台装置・衣服をを犯人が手がけた・・・手伝ったという可能性はどうでしょうか？そのときのペイントの染料が犯人のトレーナーに付着したという可能性はどうでしょうか？

残念ながらその「キャッツ」の仕事は臨時であった・・・犯人は失業し年末お金がなく何日も空腹であった・・電気も止められ暖房もない。もちろん自分が手伝った「キャッツ」も見るお金もない。強盗に入ろうと思い立つ。面識があったかなかったか宮沢さん宅に決める・・・犯行後、塾の売上金を強奪し、いの一番にやりたかったことは自分が手伝った「キャッツ」の舞台を見たいということだった。弁別能力もなくその場のパソコンで購入しようとした。しかしおそらく支払いをどうするかで失敗に終わった。

うちに帰れば寒い部屋である・・しばらく出ずに暖を取ろうと考えるうち明け方になってしまった・・・とは考えられないでしょうか？

２００８年１２月６日に投稿したものです。今回と同じハンドルを使っています。本日の昼犯人の着ていたトレーナーから特殊な染料が検出されたという報道がありました。それは染色会社や印刷会社でしか使用されないもので犯人の職業と関連があるのではないかということです。
正直驚きました。私の以前の投稿には「犯人は服装、芸術にかなりな関心がある」ということを書いてありますが、まさにそれが職業の面でも裏づけられたと思います。

以前より「なぜあのようなデザイン性の強い衣服を持ち出したか」という疑問はこれで解決したのではと思います。そう犯人は職業上も衣服・デザインに関心があった・・・むしろ好きでその職業を選んだ・・つまり染色をするような服飾会社、あるいはデザインを印刷するような現場の作業員であった可能性が大いにあるということです。

宮沢さんの職業もデザイナーでその方面に関連があったと思います。そこでのなにか表面には出てこないようなトラブル・・あるいは他人には些細なこと、あるいは成功したデザイナーである宮沢さんへの一方的な嫉妬・・・があったのではないか・・と思います。

また犯人が犯行後長い間宮沢さん宅へ滞在していた理由もこれです。デザイナー宮沢さんの私生活に関心があったのです。犯人自らが芸術が好きであるがゆえに・・・

しかし、それだけでは異常です。もともと犯人が注意欠陥他動の傾向があり、関心のあるかっこいい？パソコンを見つけた瞬間、犯行後の逃走も忘れてしまったのでは？と思うのです。これではたいした学歴もないかもしれない。

今後はそういう服飾・印刷関連の会社で宮沢さんと関連があったところ・・そこの作業員でよくミュージカルや陶芸（遺留の土より）、もしかしたらスケボー、香水などに関心があった人物。韓国旅行に行っていた、もしくは韓国籍（スニーカーより）である人物。一人暮らし、小鳥店に出入りしていた人物。夜中に一晩中起きていて明け方帰っていること、トレーナー姿が見られていないことから夜勤をしていた可能性のある人物・・・学歴、教養もなく他動で単純作業を黙々とやり職を転々としていて職場に記憶されていないような人物・・・などが考えられるのではと思います。

2000年といえば少年犯罪が続発した年であった。西鉄バスジャックはよく覚えている。
その流れで言えばこの事件も少年ではないかと思ったりする。20歳を過ぎた分別のある大人にしては残忍すぎないだろうか?窃盗団などの犯罪一家の息子だとすれば親がかくまうこともありうる。
これだけ捕まらないのも常軌を逸した事件だからだと思う。犯行動機も周囲が聞けばあきれるようなことだろうと思う。異常な行動もとるがプロっぽさも感じる。
どんな些細なことでも疑わしいことがあれば調べていくべきだと思う。

早く犯人見つかるといいですね
犯人の顔がわかれば捕まる可能性はあがりますがね
困っちゃいますね�

動機や目的が分からない以上、
なんとも言えないとは思いますが、
もし最初から家族全員を殺すつもりだったなら、
大人から殺そうとすると思います。
特に父親を最初に狙うでしょう。
大人の方が力もあり、逃げられたり通報される危険が
高いはずです。

子供の死体など見られれば激昂した親が
死に物狂いで向かって来るでしょうし、
気の小さい人や、非力な人ならあとで
抵抗されそうな相手は先に排除して
安心したいはずです。
屋根裏の梯子をかけたり、
行動の節々を見ると
被害者宅に来た事があるのでは？と
少し疑ってしまいます。

大胆で図太く残忍とありましたが、
普段の犯人の性格は分かりませんが、
体格が良いか、結構腕力のあるタイプだと思います。

非力ならいくら小さな子供と
普通の夫婦の暮す家でも
相手の家に入って殺害するのは
ちょっと怖いはずです。
返り討ちや捕まる事を恐れるからです。
被害者のみきおさんもやや小柄とは言え
成人の男性に寄る抵抗は脅威です。

ですが軍隊経験者やアーミーマニアでもないでしょう。
犯人は持参した凶器で自身も負傷し、
凶器も破損しました。
また、アーミーマニアならそれこそ、
凶器に拘って、サバイバルナイフだとかを
持って来そうですが、実際は柳刃包丁です。

冷静ではあっても、軍隊や組織犯罪者にしては
知識が足りない様に思えます。
これらの遺留品や現場の状況が、
犯人が捜査を乱す為、意図的に残した物でなければ
ですが。

引き篭もりやいじめられっ子説も一部ありましたが、
対人恐怖症や暴力に強い恐怖を抱くタイプの人が
他人の家に侵入して人を襲うのは
少し考え難いですし。
それがなくても、もし犯人が１０代や２０歳そこそこなら　単独でそこまでの行動に出るのは余程強い
怨恨があったか、普段からかなり粗暴な人間でしょう。

やはり一定以上の年齢の大人の男性ではないでしょうか。
子供なら親や友人にどこかで
話してしまいそうな気がします。
一人暮らしの成人男性か、
親と住んでいても、
親の干渉を受けない、ある程度の年齢の人でしょう。
犯人も負傷しているのですし、
次の日まで戻らないなら、
さすがに１４～５歳の子なら親も
気にする場合が多いと思いますし（個人差は勿論ありますが）

鍵を壊したり、整理用品で治療したりと
言う知識も、普通の中高生にはあまり無い発想ですし、
少年が犯人なら、それこそ、
これなら安全と言う武器を持ち、状況を見計って
反抗に及びそうですが、
この犯人は持っていった武器は柳刃包丁だけ。
事件当時は私も中学生でしたが、
さすがに周囲にボーイスカウト的な
知識を持つ子は殆どいませんでしたし、

趣味でそう言った勉強をしているにしても、
その割りには服装や凶器にその傾向が見られません。
やはり現実的には２０代半ば以上で
当時地元に住んでいた、中流経済の男性が
一番強い線だと私は思います。

事件の解決に繋がる情報ではなく、
一素人の見解なのですが、
よく１０代から２０代前半のスケーターと言う説を
聞きますが、私は当時２３～４から３０代半ばくらい
の近辺ではなくてもある程度近い場所に住む
男だと思います。

騒音トラブルが事件の引き金とは少し考え難いです。
もし、注意された事に腹を立てていたなら、
勝手な思い込みですが、１０代くらいだと
その場でカッとなって暴行するか、
あとで仕返しをするにしても車を壊したり
窓を割ったりする程度が普通の様に思えます。

カッとなりやすい性格ではないと思います。
それなら、既に日ごろなにかしら
危害を加えたり、嫌がらせをしたりしそうですし、
周到な計画殺人など考えるタイプにはあまり
ならない様に思います。

これが突然の衝動的殺人なら
スケーター説もあり得ると思いますが、
犯人は凶器を持参しているので、
ある程度計画的に反抗に及んだのではないでしょうか。
計画的だったなら、わざわざスケーターですと
言わんばかりの証拠まで持参する事もありませんし。

別にスケーターではなくても、
服や香水は貰うなり買うなりは出来ます。
地元の人間で、工事やスケータがいる事を
知っていたなら、それを利用しようと
考えたのかも知れません。

　このサイトを初めて見まして少しでも役に立てばと思い投稿しました。私は現場の横を流れる仙川沿いを時々ランニングで通っている者で、現場前の道路も時々通っています。事件の前も後も平均すれば月１回程度ですが時々走っています。長期間に渡って現場に立ち続けている警察の方々は本当に大変だなぁと思いつつ、またランニング中に職務質問を受けたこともありました。
　私が書きたかったのは現場の裏手？にある公園のことですが、周辺を知っている方ならご承知のとおりこの公園は、ちょっと樹木に覆われていて夕方になれば薄暗く、夜になれば近くにいる人の顔も見えないような感じになります。草木の陰にいれば人がいるのも分からないかもしれません。私が夜にこの公園横を走っていると（私のランニングはほとんど夜なので）、この公園は人影が無いか、あればアベックらしき二人連れ、または自転車と若者の集まり、もしくは人がいるのかいないのか分からない、そんな状態だったと思います。事件当夜は冬ですからほとんど人はいなかっただろうと思いますが。こんな雰囲気ですから私は「なんか嫌だな」と思いつつ意識的に公園とは道を挟んで反対側（公園から遠い方）を走っていたように思います。
　上のビデオでも犯人が進入前にこの公園内から現場を見ていた？とするイメージ像がありますが、この公園の利用者、たとえば自転車に乗ることが多い中学生・高校生などに集中的に聞き込みするなど、そんな事はもうやってるのでしょうか？ 書こうと思ったのはこの事だけですが、大した内容ではなくてすみません。また思うのはあのような薄暗い公園が民家（本事件の現場）に接していたのも不運と言いますか、早期に行政側で手入れしていればよかったのか、そう思います。

ジャーナリストらの間では「多分日本政府は犯人が誰かわかっているんだろう。」ってことだそうですよ。指紋は一致しているし、アメリカのFBIからもその韓国人男性のことで打診がきたりしていたとかで。

犯人像ですが私なりに考えがあります。

まず、１、「犯人はスケートボーダーである」ということ・・これは数々の証拠から間違いないと思います。

２、「服装・芸術にかなりな関心がある」・・キムタクが着ていたシャツをいち早く手に入れ、また特徴あるスニーカーを履いていました・・また事もあろうに被害者宅から衣服を（かなりデザイン性の強いもの）を持ち出しています。普通足が付くのでそのような盗品は避けますが、欲しい衝動に駆られたのでしょう。また劇団四季のチケットも購入しようとしています。

３、「ネット中毒である。」・・・犯人は４名もの殺害を果たし、かなりな興奮状態であったと推察されます。アイスをわしつかみでかじったりあたりを散らかしまくっています。にも関わらず被害者宅のパソコンをいじってネットに接続している。ネット中毒であろうと思います。デザイナーであった宮沢さんは恐らくスペックの高いパソコンを使っていたでしょう。それを使ってみたくて仕方なかったのでしょう。同様にネット中毒者は孤独な人物が多い。小鳥の羽がバッグに混入してしまったのはワンルームの狭い部屋での小鳥やネット相手の孤独な生活が見えてくるようです。

４、「実は被害者宅から遠方に住んでいる人物である」・・・犯人は明け方すぎ（１０時ごろまで）被害者宅に潜んでいたようです。これは単純に考えて列車を使わなければ家まで帰れなかったからではないでしょうか？また、地元の人間でない犯人は夜中に抜け出して単独で目撃されるより人ごみの中に隠れたかった・・・これは犯人が目撃されてもかまわない人物・・人ごみの中の方が有利な人物だったということではないでしょうか？つまり、遠方からやってきてたまたま宮沢さんと（夜間のスケートボードなど）トラブルになり、一方的に恨みをつのらせ犯行に及んだ・・行きずりに近い殺人であり、金銭強奪は後から付いてきたということが妥当だと思います。犯行も大胆です。旅行先で人が大胆になるように犯人もかなり大胆な行動を取っています。

５、放浪癖がある・・・バッグの中の土がアメリカや三浦半島などのスケートボーダーがよくいく土地のものでした。そういうところへ気軽に行けるだけの時間的、金銭的余裕がある。にもかかわらず遺留品は質素なものが多い・・・また几帳面にアイロン掛けや洗濯、衣服を畳むなどの行動も見られます。しかも血液から飲酒や喫煙癖も見当たらない・・・犯人は孤独な趣味人です。生活自体は健康的ながら人間関係は孤独で世の中に対する鬱憤を持っている。恐らく労働せず職場の仲間や友人もいない・・生活を切り詰めお金をためてはふらふらとスケートボードに出かける。スケートボードも特定の仲間はおらずその場限りの会話相手程度。シューズは韓国旅行の際に買ったものかもしれません。生活費は恐らく両親から月々２０万円内外出ているのでしょう。多分、家庭内暴力で手を焼いた両親（それなりに資産家）がどこかアパートを借りてやり、月々の手当てと共に放任しているのが推察されます。

６、「表面おとなしく極めて目立たないが、ちょっとしたきっかけで怒りに駆られやすい。」・・・今回の犯行は宮沢さんに夜間等のスケートボードをたしなめられた程度で逆上、鬱憤晴らしに殺害に及んだ極めて衝動的な犯行と思います。社会で労働していると、叱責をうけたりたしなめられたりはしょっちゅうのことでそれに対応する訓練も出来てくるものですが犯人は親の金でふらふら暮らしている、しかもほとんど他人と話す機会がないので精神は極めて孤独かつ脆弱である。クリスマス前後に華やかな東京に遊びに来た・・・が同年代はカップルが多く腹が立ってきた。街中でふらふらするのも飽きて郊外の世田谷で好きなボードを夜間にし始めた・・たしなめられた・・・のが久しぶりの他人との接触でカッとなったのでしょう。立派な社会人への嫉妬があったのかもしれない。その日の前後で犯行を思いつき手当たり次第で包丁などを買い集めたと思います。
物証はありすぎるほどあるし、行動は行き当たりばったりで衝動的・・な傾向があります。

７、「仏像を置いたのはやはり犯人である」・・・芸術が好きな孤独な趣味人である犯人の趣向にそった行動だと思います。おそらく自責の念に駆られて・・仏像をリュックに入れて上京・・・被害者宅近くにおいて帰りました。もちろんこの時期には量販物が証拠として判別しにくいのをわかっていてどこかの石材店の隅に置いてあるのを盗んできたのでしょう。

以上・・犯人は今も恐らく宮沢さん宅から（どのくらい離れているかはわかりませんが）離れている場所でひっそりと暮らしているでしょう。孤独に自分の趣味に埋没しています。ネットを継続している可能性は高いです。犯行の契機となったスケートボードはもう止めているかもしれません。両親は犯人にお金だけ送って放任です。恐らく不動産経営などで生活はそれなりに楽で安泰なのではないでしょうか・・・犯人は孤独、かつ物質的には甘やかされて育ったため社会ではうまくやっていけず周りの人間も何をしている人かわからず関わっていない・・・犯人の精神は病んでいて時たまとんでもないクレーマーになったりしているが他人は親密に関わっていない・・犯行日時も誰も目撃者はいない・・という状況だと思います。

初めて投稿します。侵入経路の話がありましたが、完全に寝静まっているならともかく、私が犯人ならば、騒がれず、追い詰められず、体力のある人間に反撃されず、静かに行動すると思います。
2Fの浴室から侵入したとして、各部屋が誰の部屋であるのか、即座に判断できるものなのでしょうか？
他の家族に気付かれて通報されたり、大声を出されたり、家の外に助けを求めたり、袋小路になったら犯人にとっては致命的です。
私が犯人ならば、一番力のある主人をなるべく騒がれずに最初に殺害しようと考えます。そのためには、玄関から何らかの来訪の形を取り、それから行動に移すと思います。

警察官の皆様へ
犯人が、早く捕まって欲しいです。（子供達の為に）犯人に見覚えがないのは、残念です。申し訳ありません。宮澤一家の、協力ができなくて。

こんにちは。

以下は、ネット情報をまとめてみたものです。目撃者ではないので憶測の域を超えませんが
公安でも困難を極める事件が多すぎるので日本の未来を危惧しております。
国家間の問題になるのと警察内部でも怪しい人の存在があると思いますが圧力に負けないで、
真実を追究し、日本を安全な国へ戻していただきたいと懇願申し上げます。

世田谷一家惨殺事件=北朝鮮工作員による資金強奪失敗隠蔽と
この事件の韓国系の牧師が多い賜物系キリスト教とK国家の関わり隠蔽、
これによる対韓国工作網が破壊されたことに対する公開死刑。

事業拡大の失敗に不況が重なって、ここ数年は団体上層部への上納金を確保するのに苦しんでいた
主犯は多額の資金を確保する為、ビジネスや宗教(賜物系キリスト教)を利用し金脈を探す。
宮澤さんが東京都から手にする土地売却料や物件移転補償費など1億数千万円以上の
現金の話を入手、一家に取り入って一部は詐取したが途中で失敗。
逆に夫妻に疑われ脅迫や嫌がらせに転じたが、うまく行かず沢山の証拠や
泰子さんと礼君の関わるボランティアの宗教団体(韓国系の牧師が多い賜物系キリスト教)、
団体の内部事情、バックの組織を警察にバラされるかもしれないと計画凶行。

真犯人は…

中年男のカネダと名乗る北朝鮮工作員の金田秀道=金秀道(46)>(韓国系の牧師が多い賜物系キリスト教幹部)、眼鏡をかけた若い男>安藤=安、韓国混血殺人兵士李仁恩(32)等で構成。資金調達命令は康成輝(カンソンヒ)(60)で偽造文書作成は長谷川賛平(57)らしい。
「カネダ」は李仁恩の昔からの命の恩人。(韓国系の牧師が多い賜物系キリスト教関係)
李が語った友人宅の所在地は、金田の属する団体の関連施設。
ちなみに宮澤みきおさんの妻、泰子さんの姉の夫は金田という姓。
宮澤みきおさんは、泰子さんと1986年12月、自己啓発セミナーで知り合って結婚。
泰子さんの母親の旧姓と同じ「アオキ」 の名で、宮澤家の住民票、戸籍謄本などの調査依頼。
そして李や金の出身地、韓国京畿道に泰子さんを知る人間が。泰子さんと金、李も、昔から知り合い?

彼らの背後には在日朝鮮人及びk国家による大規模な犯罪グループの存在がいる。
さらに、世田谷の事件は氷山の一角でしか無くて、
彼らグループによる犯罪はそれ以降も行われてきた。
このままでは、今後も次々増えていくだろうという破滅的な未来が日本を覆う。

このネット時代、もっとインターネットを使った捜査を積極的にしてほしいです。Wikipediaにはさまざまな情報がまとまっていますが、本来なら警察のほうで情報をまとめて公開してほしいです。
警視庁のページもほかの事件に比べてがんばっているように見えますが、まだ不十分だと思います。

Yさん同様、私も情報公開をもう少し進めてもいいかと思います。情報を隠していても、公開してもマスコミは捜査が行き詰まっていると考えます。しかし、公開をすれば事件のことを思い出します。そのことにも意義はあります。新たな証言も出てくるかもしれません。

宮澤邸の間取りを見る限り、みきおさんが１階にいなければ、気付かれずに玄関から侵入して長男の部屋に入ることは不可能ではない。ただし音の問題があるため、やはり扉を隔てた浴室侵入説の方が可能性は高い。

失礼しました。
私は『活躍する警察広域緊急援助隊』にコメントした太郎さんとは別の太郎です。これは私の本名ではありません。

お詫び申し上げます。

このようなページは推理合戦などする場所じゃない事は承知していますが、少し意見を述べさせて抱きます。

私は侵入口が２階の浴室の窓というのは正しいのではないかと考えております。２階に寝ていた長男が素手で殺害され、起きていたと思われる主人が柳刃包丁で殺されていることから、順番的には長男が先に殺害されたと考えられます。長男を先に殺すには、起きていた主人に気付かれず(主人が犯人を家に招き入れた可能性もありますが、ここでは侵入説をとります。)長男の部屋に侵入する必要があり、そうなると２階から侵入するしかありません。そして窓に指紋がついていたのなら、浴室からでしょう。
つまり、侵入説をとるのなら玄関をこじ開けたとは思えません。二人組で挟み撃ちにしたならば、二人目の痕跡がないのはおかしいです。

豚革の手袋を持っているのに、なぜ包丁にハンカチの滑り止めがいるのでしょう？ビデオを見て感じた疑問はそこです。侵入した後に外したにしても、ハンカチで包むよりも手袋を再び装着した方が早かったのでは？

違うでしょうが、ハンカチの一部を穴に通す、というのは、横から見ると宇宙論などでよく見かけるワームホームの図を思い起こさせますね。

週刊誌やネット等で様々な情報が錯綜している今、遺留品以外の情報、例を挙げると１階と２階のどちらから犯人は侵入したのか、といったことも、警察の考えを根拠とともにもう少し積極的に公開してもいいのではないかというのが、正直な感想です。遺留品には犯人が意図的に残したものもあるかもしれず(例えばの作り話ですが、先に脱ぐはずのジャンパーの下に、後に脱ぐはずのトレーナーがあったら、たたまれていても変ですよね。)、もしそうだとしたら遺留品からだけでは犯人を追うのは限界があると思います。

スケートボーダー？空港イメージ戦略の怨恨？年賀状の件から、1999年中に知り合い、2000年中に恨みを買った人物が犯人？それとも韓国の組織？

警察がたとえマスコミに『こんなに情報公開しても犯人捕まらないなら迷宮入り』などと言われようとも、少なくとも私は、正確かつある程度詳細な情報の公開を求め続けます。

ビデオ拝見しました。明らかに疑問のあることが２つあります。

一つ目は犯人の侵入経路。12/30の23:00に2Fの窓からって話でしたが、これ明らかに無理がありませんか？私が犯人なら2Fの窓も選ばないし、仮に選ぶにしても未明の時刻を選びますよ。だって年末の23:00じゃ普通誰か起きてるし、見つかってハシゴでも倒された日には（犯人は）大きなダメージですよね。殺害失敗に加えて逮捕されること確実です。その証拠にご主人は外着だったそうじゃないですか？どう考えても何らかの知り合いが呼び鈴を押して玄関から入ったと考えるのが普通では？？窓枠に指紋がついてたとか、玄関を無理矢理開錠したとか色々聞きますが、物事は普通に考えられないとおかしなことになると思います。

二つ目ですが、犯人の不可解な行動を知能犯とか、訓練された人物とかって大きく考えすぎていることです。私は単なる単細胞な馬鹿にしか思えません（笑）血が出れば誰だって止血は試みますよ。インターネットをいじってたのは、それによって犯行時刻を偽装出来るとでも思ったんでしょう。それよりも滅多刺しという殺害方法や、衣服を捨てて逃げるといった行動のほうが信用に足りるんじゃないですかね？素人の仕業だって。普通素人が殺人をしたら一刻も早くその場を立ち去りたいでしょうが、おそらくこの犯人、被害者さんのお宅に殺してでも奪いたい書類を握られていたのでしょう。だから躍起になって探した後がうかがえるんではないでしょうか？しかも結果的にそれを見つけられたかどうかは極めて微妙ですね。被害者さんの親が尋ねてきたから逃げたワケですから。おそらくまだ見つけてなかった＝被害者につながる書類が自宅に残っている可能性が高いのでは？

野間警部は実はとても厳しそうな感じがしました。ビデオでは穏やかだったのですが。
厳しそう＝頭が固い。頭が固い捜査。では進展がないのかもしれません。具体的にどうすればいいかは私にはわかりませんが。
一般の方を捜査に加えて柔軟な考えを持って捜査に当たれば何らかの進展があるのかもしれません。
一般の方を捜査に加える、なかなかできないことかと思いますが、ちょっとした発想の違いが進展に結びつくような気がします。勝手な意見ですが、この映画を観た感想でした。捜査頑張ってください。野口。